Yleisradio uutisoi viime viikolla, kuinka SDP olisi valmis tekemään tiettyjä tiukennuksia koskien maahanmuuttopolitiikkaa. SDP:n tiukennukset maahanmuuttopoliittiseen linjaan ovat tervetulleita, mutta eivät vastaa puolueen nykyistä oppositiopolitiikkaa. Toistaiseksi SDP on äänestänyt hallituksen maahanmuuttoa koskevia tiukennuksia vastaan, minkä seurauksena linjamuutos on herättänyt hämmennystä.
Muutosta on verrattu jossain määrin Tanskan ja myös Ruotsin sosiaalidemokraateissa tapahtuneeseen linjamuutokseen. Esimerkiksi Tanskassa Mette Frederiksenin johdolla maan sosialidemokraatit ovat kunnostautuneet tiukalla maahanmuuttopoliittisella linjallaan. Siirtymä tähän suuntaan olisi puoluerajoja ylittävä etu, sillä Suomessa poliittisen kentän vasemmalla puolella ei tällä hetkellä ole maahanmuuttoon varauksellisesti suuntautuvaa vaihtoehtoa. Tällä hetkellä perussuomalaisilla on monopoli talouspoliittisesti vasemmalle kallellaan oleviin äänestäjiin, joille maahanmuuttoa koskevat tiukennukset ovat tärkeä kysymys.
Tanskassa sosialidemokraatit halusivat erityisesti haastaa Tanskan kansanpuoluetta, joka menestyi maan parlamenttivaaleissa vuonna 2015 suurelti maahanmuuttolinjansa ansiosta. Mette Frederiksen valittiin puolueen johtoon kesäkuussa 2015 ja alkoi määrätietoisesti ajaa puolueelle tiukempaa maahanmuuttopoliittista linjaa tavoitellakseen perinteisiä työväenluokan äänestäjiä. Suomen demarit saattavat Lindtmanin johdolla omalla siirtymällään samaan tapaan havitella perussuomalaisia äänestäjiä, jotka ovat pettyneitä nykyhallituksen oikeistolaiseen talouspolitiikkaan, mutta ovat huolissaan Lindtmanin demarien maahanmuuttolinjasta.
Tanskan esimerkki on osoitus siitä, että linjamuutos olisi teoreettisesti mahdollinen myös Suomen demareille. Kuitenkaan muutosta ei voida pitää varmana johtuen maidemme välisistä eroista. Jos SDP haluaa aidosti muuttaa maahanmuuttopoliittista linjaansa, on puolueella olemassa käytännön esimerkki sisarpuolueestaan, josta ottaa mallia.
Halla-ahon suunnitelma
Tiukemman maahanmuuttopolitiikan näkökulmasta on oikeastaan jo pelkkä välttämättömyys, että Suomessa olisi vasemmistopuolue, jolla on varauksellisempi asenne maahanmuuttoon. Tavoitteen tulisi olla, että Overtonin ikkunaa maahanmuuttopolitiikassa saataisiin siirrettyä selvästi kriittisempään suuntaan. Jos pelkästään perussuomalaisilla ja kokoomuksella on sellaisia poliitikkoja, jotka puhuvat maahanmuuton aiheuttamista riskeistä, on näiden tavoitteiden edistäminen haastavaa. Käytännössä vain kokoomuksen ja perussuomalaisten johtama hallitus voi ajaa tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa, kuten Orpon hallitus toimii tällä hetkellä.
Jo vuonna 2019 Jussi Halla-aho perussuomalaisten tuoreena puheenjohtajana julisti, että puolueen tavoitteena on vaikuttaa myös muiden puolueiden maahanmuuttopoliittisiin kantoihin. Puolueen strategiana on ollut luoda muille puolueille painetta muuttaa omia kantojaan tiukempaan suuntaan perussuomalaisten kannatuksen nousun ja äänestäjien menetyksen pelon kautta. Jos sosialidemokraattien on pakko tiukentaa kantojaan, kertoo tämä Halla-ahon strategian onnistumisesta.
Savuverho vai aito linjamuutos?
Puheita enemmän teot määrittävät sitä, voidaanko demarien arvioida siirtyneen kohti maahanmuuttokriittisempää suuntaa. Toistaiseksi demarit eivät ole varsinaisesti tehneet mitään osoittaakseen tiukemman linjansa olevan totta. On siis täysin mahdollista, että kyseessä on savuverho, jolla on tarkoitus tavoitella puolueeseen pettyneitä duunariäänestäjiä. Sosialidemokraateilla on merkittävän suuri kannatus maahanmuuttajaryhmissä ja on selvää, että he eivät halua luopua tästä äänestäjäryhmästä. On todennäköistä, että tasapainottelu tiukemman maahanmuuttolinjan ja vakiintuneen maahanmuuttajista koostuvan kannattajakunnan miellyttämisen välillä ei tule onnistumaan.
Olisi joka tapauksessa hyvä asia Suomelle, jos sosialidemokraatit siirtyisivät maahanmuuttopoliittisessa linjassaan isänmaan etua selvemmin palvelevalle linjalle. Suomella ei ole varaa palata maailmaa syleilevälle linjalle. Myös Suomessa on nähtävissä samat ongelmat ja epäonnistumiset kuin muissakin länsimaissa, joita maahanmuuttopolitiikkaan liittyy. Se, että tietyt maahanmuuttajaryhmät ovat yliedustettuina rikollisuudessa, sosiaaliturvan vastaanottajissa, työttömyyslukemissa sekä lukuisissa muissa negatiivisissa tilastoissa, tulisi olla riittävä peruste tiukemmalle maahanmuuttopolitiikalle.